情侣天价分手费引外媒关注 分手了“情债”该怎么算?

原标题:情侣天价分手费引外媒关注 分手了“情债”该怎么算?

  天价分手费引外媒关注

  分手了,“情债”该怎么算?

  夫妻离婚代价不菲,情侣分手可能同样如此。

  英国广播公司(BBC)日前报道称,近日,中国杭州警方接到某酒吧员工报案,称有顾客在店里遗落一行李箱。警方到达现场后发现,该行李箱没有上锁,里面满满地装着200万元人民币。

  杭州警方紧急开展调查,最终找到失主。失主说,这笔巨款是其“赠予”前女友的分手费,由于未能达到女方要求的500万元数额,这笔钱被遗留在二人约定见面的酒吧。

  天价分手费引起了外媒的关注。分手费真的能衡量真爱的价值吗?分手了,“情债”该怎么算?

  展示“诚意”的分手费伤害了爱的真诚

  恋爱需要双方投入大量时间,也非常“烧钱”——从初期的吃饭、聚会,到“甜蜜期”为彼此购买礼物、共同旅行,都需要金钱“撑腰”。

  与退回“定情信物”的古老分手方式不同,如今,许多年轻人的分手显得更为“潇洒”——与其回收礼物,他们更倾向于拿出一笔费用,“买断”对方在恋爱中付出的时间、物质和感情。

  BBC撰文称,分手费更像未婚男女间的“离婚协议”,的确能有效解决分手时的难堪。有趣的是,一旦谈及分手费,那些曾迷失在爱情中的情侣通常会变得非常清醒和冷静,他们中的大部分人会本着公平的原则,坦诚地计算前任在感情中的付出,也有人抓住这个机会,为自己争取尽可能高的“精神抚慰金”。

  男性通常是为分手“埋单”的一方。在BBC看来,他们这么做多半是出于“愧疚”——分手费被用来弥补女性因为这场恋爱而失去的其他机会。与道歉、抚慰相比,大量的金钱似乎更能展示提出分手一方补偿的“诚意”。

  然而,《青年参考》记者通过采访发现,被用来展示“诚意”的分手费,恰恰伤害了爱的真诚和人们对爱情的信仰。

  王充(化名)为上一段恋情支付了近10万元的分手费。“我们是奔着结婚谈的恋爱,一开始两人相处得很好,我们走到了谈婚论嫁的阶段,但后来她家里的要求越来越多,我们间的矛盾越来越频繁。意识到这样下去两个人不会幸福,我主动提出分手,她则告诉我必须拿出10万元分手费,补偿她这两年的青春。我非常吃惊,但考虑过后,同意了——这样也好,我对她不再有那么多愧疚,能卸下道德的压力。”他告诉《青年参考》。

  前女友索要分手费,这让王充“挺受伤的”:“我没想到她是这样看待我们之间的关系的——两年,10万块钱。我一直以为我们曾经爱过,但我现在觉得这段感情好像是我用钱买来的。”这段感情结束后,30岁的王充至今处于空窗期。这个曾经认为“恋爱就是双方确认过眼神,想谈就能谈”的乐观青年,现在坦言自己“有点儿怕了”。

  在内心深处,王充还是幻想遇到一份相对纯粹的感情,起码,两人在感情中的付出不会被一笔一笔折算成金钱。不过,眼下的王充正“化悲痛为力量”,把全部精力投入工作,“与发展感情相比,还是先发展事业更靠谱”。

  “我不愿提起关于分手费的过去,毕竟不光彩”

  有观点认为,分手费现象的根源在于消费主义的驱动,在城市里更为常见。但在某种程度上,分手费似乎更像旧俗的遗迹——在听从“父母之命,媒妁之言”的时代,婚姻和感情往往带有交易色彩,女方会通过索要“彩礼”等形式获取补偿。时代发展到今天,究竟是怎样的心态,让人们还在为一段感情的“金钱补偿”而纠结呢?

  英国《每日邮报》认为:“在中国,传统观念认为,随着女方年龄越来越大,择偶范围和空间也越来越狭窄。既然男方不愿结婚,那他就必须赔偿女方付出的感情代价,补偿他消耗掉的女方的青春。”

  也有女性对受到的伤害难以释怀,把索要分手费当作报复对方的手段。

  谈过3次恋爱、不久前才步入婚姻的李倩(化名)告诉《青年参考》记者,她的上一段感情历时8年,最后以男友“劈腿”告终。在这段感情中处于弱势的她,决定“不惜一切代价为自己争取权利”。“我把30岁前最好的青春浪费在那个渣男身上,他绝对不能拍拍屁股走人。他提出分手时说我们性格不合,说我控制欲强……但我们都清楚这些不过是借口,真实的原因就是他另结新欢了。作为被欺骗的一方,我觉得只有让他付出金钱才能让他体会到痛苦,意识到代价”。